Skip to content
Хари Потър / Дж. К. Роулинг – фен клуб "Дейли Потър" | Мъгълофобия
Menu
  • Блог
  • За нас
    • Фен клуб „Дейли Потър“
  • Дж. К. Роулинг
    • Много хубав живот
    • Биографичен филм за Роулинг
  • ХАРИ ПОТЪР
    • Хари Потър и Философският камък
    • Хари Потър и Стаята на тайните
    • Хари Потър и затворникът от Азкабан
    • Хари Потър и Огненият бокал
    • Хари Потър и Орденът на феникса
    • Хари Потър и Нечистокръвния принц
    • Хари Потър и даровете на смъртта
  • Още
    • Списъци
      • 3 причини Моли Уизли да е най-подходяща да убие Белатрикс
    • Класации
      • Екранизациите по „Хари Потър“ – от най-лошата до най-добрата
      • 7-те най-добри преподаватели на Хари Потър
      • Петимата най-лоши преподаватели на Хари Потър
      • 12-те най-силни жени в Хари Потър
      • Най-забавните моменти с Фред и Джордж
Menu

Провали ли се „експериментът“ на Джоан Роулинг

Posted on 22.06.2013 by Михаил Костов

Преди малко повече от седмица стана ясно, че Дж. К. Роулинг, авторката на „Хари Потър“ и „Вакантен пост“ е публикувала нова книга под псевдоним. Истинският автор на The Cuckoo’s Calling е останал скрит за повече от 3 месеца, но все пак такава тайнa е невъзможно да се пази завинаги.

След сензационното разкритие се появиха много коментари и тълкувания – много от тях очевидно писани от незапознати с цялата история, а пък някои направо бяха заядливи и дори подигравателни.
Много хора изразиха мнението, че Роулинг сама е издала тайната си, за да увеличи продажбите на книгата, а пък други тълкуваха резултатите от „експеримента“ (както видях да го наричат в няколко статии) на Роулинг като показателни колко слаби резултати би имал един нов автор, ако опита да публикува нещо.
И двете твърдения са грешни.

Беше ли разкритието на Робърт Галбрeйт рекламен трик?

За мен има едно доказателство, което е напълно достатъчно, за да разсее всяко съмнение по въпроса – думите на Роулинг, която казва, че това не е било част от някаква хитра рекламна кампания. Но понеже знам, че за повечето от вас думите на Джоан Роулинг не са „свещени“, ще опитам да докажа, че по-логично е да заключим, че разкритието е било случайно, а не планирано.

Писателите пишат, за да бъдат публикувани, а след това купувани, така че разбирам защо толкова хора заключват, че печалбата е била главната цел на Роулинг. Това обаче показва, че хората не осъзнават колко богата е всъщност авторката на „Хари Потър“ – най-продаваното художествено произведение на всички времена.
Дори да пренебрегнем факта, че книгите за „Хари Потър“ продължават да се продават по-добре от повечето нови неща, макар и да минаха точно 6 години от публикуването на финалната част, няма как да си затворим очите за стотиците хиляди неща, които носят името и марката „Хари Потър“, продавани навсякъде по света, а на места дори в специално обособени ХП магазини. Всяко едно от тези неща носи пари на Роулинг.
Ами студиото в Лондон, което отвори врати преди около 2 години или ХП увеселителният парк в САЩ, който ще е спрял да се пълни от първия си работен ден?
Всички тези неща носят на Джоан Роулинг около 20 000 000 долара годишно, което ще рече към 50 000 дневно! А в момента строят още два парка – още един в САЩ и един в Япония.
При това положение всички приходи, които биха могли да дойдат при Роулинг от нов роман, ще изглеждат като жълти стотинки. Не е ли милион пъти по-логично да предположим, че писателката е искала да опита отново да постигне онова, което е направила първия път? Не би ли било много по-важно за нея да получи искрени похвали и критики и да докаже, че не случайността я е направила известна, а собственият ѝ талант?

Провали ли се „The Cuckoo’s Calling“?

1500 бройки са нищо, така ли? За първите три месеца от дебюта на абсолютно неизвестен автор, публикуван само във Великобритания? Ха, дори и тази информация да беше пълна, пак щеше да си е доста впечатляващ резултат. Обаче не е пълна – 1500 бройки са само продадените хартиени издания в сайта Амазон. Общо продадените книги във всички формати са 8500, което, както казва самата Роулинг, е сравнимо с резултатите на „Хари Потър и философският камък“ за първите три месеца от публикуването му.

Освен това „авторът“ на „The Cuckoo’s Calling“ е получил две оферти за филмиране от продуцентски къщи. При „Хари Потър“ това се случва едва след публикуването на книгата в САЩ и цяла година след излизането ѝ във Великобритания.
Така че не, „експериментът“ не е неуспешен и не показва колко трудно би пробил един нов автор. Напротив, „The Cuckoo’s Calling“ е доказателство, че името и рекламата може да помогнат само до някъде. Най-важно е на какво е способен авторът.

След разкритието на истинския автор на „The Cuckoo’s Calling“ продажбите на книгата рязко скочиха. тепърва предстои отпечатването на втори тираж от романа и превеждането му на други езици, а догодина се очаква да излезе и продължение.
Разкритието на истинската самоличност на Робърт Галбрайт със сигурност помогна за тази бърза популярност, но дали пък няма да е пречка за Джоан Роулинг да се измъкне от колосалната сянка на „Хари Потър“?

Аз все още не съм прочел романа, но с нетърпение очаквам да го видим и в българските книжарници. За съжаление, вероятно при нас ще пристигне вторият тираж.

Подобни публикации:

  1. Роулинг е доволна от екранизацията на „Зовът на кукувицата“
  2. Джоан Роулинг трябваше да остави Хари Потър да умре
  3. Джоан Роулинг завърши следващата си книга!

Вашият коментар Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Хари Потър фенове, добре дошли!Намерихте най-вълшебното място в интернет, където магията от книгите на Дж. К. Роулинг е вечно жива, а ние няма да се уморим да ви напомняме, че "Хогуортс" винаги ще бъде там, за да ни посрещне у дома!
© 2023 Хари Потър / Дж. К. Роулинг – фен клуб "Дейли Потър" | Мъгълофобия | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme